商业利益的侵蚀已经让搜索引擎喘不过气来，卖排名，卖关键词，卖搜索结果，

　　最终卖的是每一位网民的注意力。

　　7月19日，多来米中文网状告Google搜索不公的案子正式开庭。案情是这样的：以“多来米中文网”这样一个如此确定的关键词在Google中搜索，出来7,550,000项结果，第1到25项全是www.myrice.com，到第26项才是www.comefirst.com(多来米中文网)。技术的或人为的原因不敢妄说，但有失公正客观的事实却非常明显。

　　关于搜索结果的争吵在百度更多。去年的“天极门”事件就曾闹得沸沸扬扬。以“天极下载”在百度搜索，结果中的第二项即为“天极网下载频道”，点击后却转向天空软件站页面，而天空软件站恰是百度刚刚收购的。后来天极网在《电脑报》上刊登整版广告，指责百度恶意操纵搜索结果排名，最后也是对簿公堂。

　　不论官司谁输谁赢，对于用户来说，我们的搜索体验在哪里？我们自由认知信息的权利是否在被剥夺？当急需找到多来米中文网时，通过Google搜索出前25条结果都是www.myrice.com；当急需进入天极下载站时，跟随百度搜索结果进入的却是其他页面，我们是否有被搜索引擎“忽悠”之嫌？

　　回想当初，Google和百度被一两位年轻人在短短几年内创造为网络奇迹，原因就在于他们提供了一个简单而又普遍存在的价值需求：网络信息越来越多，受众的时间和精力越来越少，搜索引擎可以减少检索信息成本，使受众快、精、准地找到所需信息。

　　可现在，搜索时间在加长，结果数量在扩大，显示页面在增加，排名位置在受控……人与信息间的直线路径慢慢变得曲折。搜索引擎的价值似乎在削减，搜索引擎的使用效率逐步在“缩水”。商业利益的侵蚀已经让他们喘不过气来，卖排名，卖关键词，卖搜索结果，最终卖的是每一位网民的注意力。

　　前不久，正望咨询发布了《2007搜索质量盲测评估报告》，结果显示Google搜索结果质量好于百度的比例为48.2%，其中Google的中文搜索质量在包括新闻时事、娱乐、互联网与IT、财经工商、购物餐饮、交通旅游、教育科学文化百科、政务与公众信息等8项网民常用的搜索类别中，有7项超越百度，百度仅在娱乐项中胜出。随后，这两家在搜索能力高低问题上引发了口水仗。

　　孰是孰非在这里不予置评。笔者以“《搜索质量盲测评估报告》”为关键词对百度和Google同时搜索。有意思的现象出现了，百度首页结果显示的前三个链接标题为：“吕伯望制造虚假《搜索质量盲测评估报告》”、“瞎说《搜索质量盲测评估报告》”、第三个标题同一；Google首页结果显示的前三个链接标题为：“《2007年中文搜索质量盲测评估报告》后记-吕伯望-新浪BLOG”、“中国2007年搜索质量盲测评估报告专题”、“正望咨询搜索质量盲测评估报告发布”。

　　需要补充的是，百度结果中的第一个链接标题与Google结果中的第二个链接标题指向的是同一个网址链接，即新浪科技。大概是由于各自的“算法不同”，搜索引擎摘取的文章与标题也就各不一样吧！

　　话虽如此，对于如今越来越网络化生存的社会来说，搜索引擎的价值仍然重大。有效组织全球信息，为网民降低信息成本，实现人与信息间更加高效便捷地相互寻找。只是，搜索引擎需要在“网民”与自身利益间取得更好的平衡，不要让搜索引擎越用越“费劲”!