秦尘：最近Google出现不能访问，或者访问不正常的现象，引起了互联网人的关注，对此你怎么看呢？

顺风：是的，具体原因我也不清楚。我看到方兴东的那篇文章，表达了一种工作上的不方便，这是肯定的，而且损失巨大。我们从战略的角度来说，Google的未来，我个人看是会演变、成长得非常可怕。现在有一些人开始提搜索力与搜索经济，但是我们得更加深入一点，考虑考虑搜索政治。搜索已经是一种权力，它未来会控制整个人类社会。

我看最近一期的《IT时代周刊》，它里面有一篇文章讲Google已经积累了一个数量非常庞大的用户数据库，将用户的搜索行为、历程全部记录下来，还造了一龇浅Ｅ哟蟮腸ookie库，而它的cookie政策竟是一直保留到2035年。据Google高管的说法，他们自己也不知道如何利用这么一个庞大的个人搜索的行为数据库。我曾经专门撰文分析行为数据库，他具有非常巨大的隐私性。我们发散思索，走出仅仅个人隐私范畴的思考框子，我们想象如此庞大的用户行为数据库的的安生，这绝不仅是个人隐私的问题，而是社会隐私的问题，它们的规模合力最终将可以控制社会，成为一种新的政治形态、新的政治权力，那就是搜索政治，搜索的政权。正如多年前的微软开始要逐步迎来关于它的商业垄断问题的各方挑战，G oogle也必须准备迎接日益觉醒的社会各界关于他的艘子政治权力的可能性的质疑、警惕。我们必须引发对Google未来政治权力的思考，必须呼吁更多的有识之士来重视Google的权力，以及它能做什么。

权力就是对信息的掌控，信息掌控多的人，它的权力就会更多，这是从经济以外的角度解释权力的根源。如果一个社会的信息不是扁平结构，社会就无法民主。越原始越落后的社会形态金字塔特征越明显，其信息的掌握载体、传播过程、传播工具也越集中，越服务于其中的小簇。互联网使我们大家更加民主地获取信息，所以互联网天生是民主的工具，是民主的生产力。但在新生产力和新民主工具的基础上，Google也在不断地营造一个非常巨大的独占信息库。所以我个人认为随着Google的用户数据库的越来越庞大，给我们整个人类社会所带来危机也是越来越深刻，对各国政府是一种威胁。对Google的权力威胁，我们这样理解：

1、我们可以不怀疑Google的正直和“不作恶”原则，这种威胁也许并不是一种主观的威胁，但是他有客观性，威胁客观存在，并且自发地产生、积聚。当社会性的隐私信息——Google独占的信息一旦扩大，当权力一旦扩大，以至内部监督也无法控制权力的成长，所以我们该高度重视从外部防范和解决这一客观问题，意识到这是一种客观的、必然增长的危机、政治危机。

2、搜索权力的威胁超越国界。我们知道随着全球化的发展，寡头公司、跨国公司、集团公司所代表的商业权力越来越强大，越来越超越民族和国界，最终影响整个社会，成为一种新的商业政权、新的商业政治力量，崛起在当代人类社会。

而Google从巨大的搜索服务规模中正通过信息独占，在不断积累这种基于信息权力的公司权力，这种权力倾向同样也反映了寡头公司、跨国公司、集团公司、技术对传统政治格局进行侵蚀、渗透和企图分享的动机。

3、Google的政治权力的威胁具有传统性，它仍涉及一个民族国家对另一个民族国家的威胁。例如Google是一个美国公司，它大多数的服务器在美国，所以全球性的搜索数据库都积聚在美国，这对其他国家，尤其是中国这样一个互联网大国，有战略风险。

这是对Google的政治权力的理解，我们领先一步的深入思考必须为国家民族利益服务，国家信息主权的理论在搜索方面就体现为我们应该如何认识Google。Google到底给中国带来什么？它可以给我们带来信息的民主，可以带来用户的方便，可以带来更加高速发展的互联网经济，但是绝对不可忽视的是，它也会带来战略危机，而这种战略威胁是从刚才的三个层面来理解的。

针对刚才的分析，我们已经可以预期一些政府会通过各种方式和手段来干预Google的行为。我今天也注意到Google的创始人近日提出对于在中国继续发展业务的行动的合理性，他认为进行内部自审核和Google公司 “只做正直的事”的价值观相冲突。是在中国巨大的商业利益重要，还是价值观重要？Google的价值观是基于西方社会的民主、自由、个人权力永远不受干预，但为了发展和扩张在中国的业务，他已经应中国政府的要求开始逐步完善搜索的自审核以及内部的一些服务进行自审核这么一套机制。我记得前期MSN对博客的发表也做了内部审核在美国掀起轩然大波，Google仍然在美国引起了轩然大波，而且它将面临越来越多的指责和猜疑。

由此我们一方面可以发觉到美国人和中国人在不同的社会、体制和意识形态下，他们之间的观念和文化的差距、冲突，这是文化的冲突、碰撞。在这种碰撞的夹缝中，再大的互联网商业存在、再大的互联网巨头都无法幸免，都必须面对、迎合、选择，有取有舍有放弃，而Google创始人的态度反映出一种犹豫，不代表他不做选择。

但事实上，比这个问题更严重的是，在没有任何政府来要求它做的情况下，Google已经积聚了一个非常庞大的人类信息库。我看这个信息库，就是掌握未来的权力——一种新的权力在我们身边滋长，通过政府对它进行干预，国际间进行协同干预，这是大趋势，不会很远。Google将面临越来越多的民族国家、然后来自国际组织的监控、监督和压力。相对微软面临的民族国家、国际性的反垄断组织的压力，Google面临的是反对搜索政治威胁、反对独占信息优势、反对搜索政治力的压力，希望更多的有识之士来思考这个问题。

Google今天是一种经济动力，但是如果没有合理的干预和呵护，我担心它成为一种政治动力，我不希望这种局面出现，不希望Google这样的拥有“信息权力者”接管人类的未来，这和互联网信息扁平的理想背道而驰。