中午睡起后看了会儿中央十套，“人物”栏目做的是法国建筑师安德鲁，也就是国家大剧院的设计者。国家大剧院在争议声中动工，现在已建得能看出大模样了，但赞美者依旧赞美，反对者依旧反对。所以这期人物节目，主要内容实际上又是围绕国家大剧院的大争议。

国家大剧院一度被叫停，后来重新开工，当然是最高当局拍板支持。决策并不透明化，但争议向来公开化，反对者直指安德鲁的设计是屋里打伞，还有更难听的，比如说像个大怪物等。工程进行者、争议持续者、媒体也关注者，从境外的凤凰到官方的央视，好像都不忌讳。

国家大剧院是项大工程，但究其实，是为太平盛世增光添彩的。而另一项大工程——三峡，则事关国计民生。但围绕三峡的争议，论时间、论范围、论激烈程度，都远远超过国家大剧院，但从1989年后，三峡工工程反对者几乎失去了发言机会。这次大坝完工，有报道说现在三峡工程的主管者说，对三峡工程贡献最大的，就是三峡工程的反对者，他们的反对意见，帮助了三峡工程的完善，这话听着到挺在理儿，但奇怪的是，我们的媒体怎么不给这些“为三峡工程贡献最大的人们”一个说话的机会？

央视针对三峡的大规模直播,算上这次围堰爆破,已经是第三次了吧，每次阵势都很大，花钱都很多，就耗资而言，堪称大手笔。这年头，耗资巨大，是一件值得夸耀的事情，你看所有的大片，都把天价的耗资当作宣传的卖点，“一个字，那就是贵！”新闻制作亦是如此，报道的专业水准，反倒不重要了。