继腾讯网之后，新浪、搜狐的读书频道最近也不约而同地计划陆续推出网上图书阅读收费模式，但网友真的愿意为此掏钱吗？早报记者昨天随机调查后，绝大部分网友的答案是“不”！而饱受免费下载和盗版之苦的国内出版社对此种收费阅读的成功，大都也表示怀疑，“现在收费，一般就没读者了。”

读者：要收钱大不了不看

腾讯网自今年5月起正式推出VIP收费阅读服务，目前已有300余本收费阅读图书。收费价格分为包月和单本，包月暂时为5元，单本收费阅读的腾讯网，也并非严格意义上的收费，那些“VIP收费”的图书还是可以免费看到，“每一天将有2个章节释放为非VIP章节。”网站上这样介绍。

在早报记者向几位经常在门户网站阅读图书的网友随机调查中，没有人愿意为了完整看一本网站的有益尝试，短期内并不能改变目前网上阅读吃“免费午餐”的习惯。

出版社：最大障碍来自版权

目前，新浪、搜狐等国内大部分门户网站都提供免费的网上阅读服务，许多刚刚出版的新书一般都能在第一时间在门户网站的读书频道上同步在线阅读。事实上，我们在门户网站上所能看到的这些图书连载严格意义上只能称为“选载”，一般为图书全文的60%左右，但大体上不影响读者在线阅读的连贯性和情节内容的完整性。而早报记者从多家出版社了解到，这些供网友免费阅读的图书大部分是经出版社向网站授权，以达到宣传图书的目标。

但提到门户网站准备为出版社“着想”，逐渐推出网上图书阅读收费模式，绝大部分出版社对此并不乐观，反应也不够积极。“现在收费，一般就没读者了，这对双方都不利。大家免费午餐都吃惯了，谁愿意花钱？”新经典文化出版人小岳的这些言论可能代表了出版界对这种收费模式的普遍忧虑。

出版机构的冷淡很大程度上是出于对现状的满意，从目前的运营模式看，免费提供网上图书阅读为网站和出版社带来了“双赢”———一方赢得点击率，一方宣传了图书。“我们在门户网站提供不完整的选摘主要是用来宣传图书，把读者从网上吸引到书店，并不指望网上阅读带来直接收益。”世纪文景的一位工作人员说。

而门户网站开展阅读收费服务，最大障碍可能还是来自版权。“网络连载协议一般有字数和版权限制的，我们一般没有网络出版的权利，如果进行网络传播还得另外支付费用的。”译林出版社编辑孙茜告诉早报记者。

早报记者从多家出版社了解到，出版社和作者、出版代理机构签订出版合同时，一般不包括网络出版的内容，特别是引进版图书获得网络版权的可能性更小，“主要是目前网络出版和收费阅读的模式还不成熟甚至还不太现实。”所以，门户网站希冀和出版社合作推出完整版的收费连载阅读，还将牵涉更加复杂的版权问题。而真正的畅销书，出版社和作者都不愿意同网站同步推出选摘，更不用说提供完整的内容，以免让网络阅读分流图书销售。所以，新浪、搜狐憧憬的收费模式最大障碍还是“内容”，而目前提供“收费阅读”的腾讯网，其提供的图书主要还是局限于青春读物和玄怪文学。