奇虎网董事长周鸿祎与知名网站阿里巴巴公司名誉权纠纷一审落判，北京第二中级法院分别驳回周鸿祎、阿里巴巴公司起诉对方侵权的诉讼，认为两方的言论都未造成对方的社会评价降低。
　　双方的矛盾源起于去年8月4日，奇虎网发布的一款杀毒软件“360安全卫士”，将“雅虎助手”软件列为恶意软件。

　　8月15日，多家媒体刊登了阿里巴巴通过新闻发布会形式，散发《旧同事首度公开揭露周鸿祎诸多罪状》一文，在网络媒体刊发文章抨击周鸿祎，并声明“永远断绝与周鸿祎的所有来往”。

　　8月17日，奇虎董事长周鸿祎向二中院递交诉状，起诉阿里巴巴公司，要求道歉，恢复名誉，并赔偿360万元。

　　阿里巴巴公司收到周鸿祎的起诉状后毫不示弱，随即以周鸿祎为被告，也向二中院提起诉讼，称周鸿祎多次对相关新闻媒体发表公开诋毁阿里巴巴名誉的言论，要求判令周鸿祎道歉，赔偿经济损失300万元。

　　法院判决认为，阿里巴巴向新闻媒体散发的文章和“永远断绝与周鸿祎的所有来往”声明，确实有部分言辞过激，但对于软件企业管理领域和IT界著名人士的周鸿祎而言，没有造成其社会评价降低，因此不构成对周名誉权的侵害。同时，周鸿祎对新闻媒体所发表的言论，也没有造成对阿里巴巴公司社会评价的降低，也不构成名誉权侵害。法院驳回了两方针对对方的起诉。