近日，“搜狐网”因使用200条短信被起诉至上海第二中级人民法院，并被索赔300万元。据了解，这是全国短信侵权第一案。该案目前正在等待上海高院关于管辖的裁决中。

　　合作期满搜狐未撤短信遭索赔

　　2005年1月31日，原告傅先生将自己创作完成的200篇短信作品，以所在公司名义与被告搜狐公司签订了《短信合作协议》，授权搜狐公司在搜狐网使用原告的200篇短信，供上网用户浏览及手机用户发送。该协议约定：授权时间为1年，从2005年1月31日至2006年1月30日，在此期间获得的短信收入由搜狐公司享有，一年期满后，原告和搜狐公司可另行协商进一步的合作方式。

　　可一年协议期满后，原告傅先生与搜狐公司却未就新的合作方式协商成功。随后，傅先生多次要求搜狐公司停止在搜狐网站上使用上述200篇作品，但都没有结果。截至傅先生起诉，搜狐网仍在使用这些短信作品，并未表明作者的身份，也未向原告支付过任何报酬。

　　原告认为，协议期满后，被告继续使用原告的作品已经没有任何依据。根据我国《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》的相关规定，被告的行为已经侵犯了原告的署名权和信息网络传播权，因此要求被告承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿300万元的经济损失。

　　索赔300万有无依据成争议焦点

　　本案中，争议焦点是原告提出的300万元巨额赔偿请求。昨天，原告代理律师、代索稿酬网负责人上海联业律师事务所王展律师认为，综合原告情书短信的知名度、原告短信在网上的高点击率、搜狐公司短信收入、短信侵权的范围程度、侵权持续时间长短和主观过错大小等各方面因素考虑，王展认为，原告300万元的赔偿请求具有充分的法律依据。

　　据搜狐的财务报表显示，搜狐无线包括短信、彩信等六大业务，其中短信服务是其国内最知名的手机增值服务品牌。目前搜狐短信服务注册用户数超过6000万，日发送短信数量超过500万。从搜狐网公布的业绩来分析，2004年第一季度搜狐公司无线服务的收入达1340万美元，第二季度高达2360万美元。另据其2006年第三季度未经审计的财务报告统计，搜狐公司非广告收入1150万美元，其中无线业务收入达880万美元。

　　王展说，因为对于难以证明侵权受损或侵权获利的具体数额，但有证据证明前述数额明显超过法定赔偿最高限额的，不适用法定赔偿额的计算方法，应当综合全案的证据情况，在50万以上合理确定赔偿额。

　　昨天，搜狐公司代理律师北京市中瑞律师事务所李静传向《每日经济新闻》表示，在协议中，原告是以公司名义授权签署使用的，现在又成了原告自己，这里面有很多矛盾。他表示，由于此案还处于程序阶段，不方便就案件内容进行过多评论，但是不同意原告的诉讼请求和理由。

　　据了解，2006年12月29日，上海二中院曾受理过此案，后来搜狐公司提出管辖异议，2007年1月25日上海二中院驳回搜狐公司的管辖异议。今年2月9日，搜狐公司又向上海市高级人民院提起上诉，目前正在等待上海高院关于管辖的裁决。