赛迪网讯据iResearch最新发布的《个人门户发展趋势研究报告》，网民对IM软件不满意主要表现在：各种IM之间不能跨软件联络、占用电脑资源较大，同时，IM软件界面过于复杂，需要记录的好友帐号太多等等。尽管国内IM市场QQ可以惟我独尊，但尺有所短、寸有所长，QQ也不敢拍着胸脯说国内IM的全部地盘都是我的！如果QQ能够囊括所有的IM市场，那咱在这里谈“互联互通”是扯谈。既然还有MSN、泡泡、UC等等，那就需要互联互通，来冲破现在IM之间老死不相往来的“封闭”临界点，“互联互通”将是IM的终极出路。

　　IM厂商之间互联互通――此路不通

　　要顺应潮流，IM行业再攀高峰，最好的办法是IM厂商之间能够进行协议互通。但是，这有背于部分IM厂商的利益，这种互联互通方式难成气候。

　　IM软件之间无法互联互通的原因，引用“木桶定律”来分析再合适不过。构建一个互联互通的IM沟通环境就如同打造一只用来盛水的木桶，每个IM服务商提供的服务就是这个木桶的各个侧板。如果其中任何一个IM服务商的安全、稳定、便捷、隐私保护、升级更新等产品基本属性出现问题（短板），与其互通的其他IM服务商必将受到损失。

　　现在IM各服务商实力参差不齐，实力强势的IM服务商需要有海纳百川的气量和容量，甚至是放弃自己领地的部分利益，扶持并迁就相对弱势的IM服务商，IM之间的互联互通才有可能成型。视现在的IM市场，视部分IM厂商的态度，利益分配的尖锐问题决定了IM服务商之间不可能实现互联互通，此路不通。

　　第三方站出来搞高度集成――此路太窄

　　面对众多IM软件之间的各自为战，一些前瞻性厂商喊出了“一站式的IM才是出路”的口号。当他们集成了QQ、MSN等主流IM工具之后，开始在市场上摇旗呐喊“高集成”、“一站式”、“互联互通”。

　　这种高集成的一站式软件能让IM用户在一定程度上享受到更大的便利，但其本身技术不完善，依然需要打开其他软件（如同时打开QQ、MSN等）才能互通的“戴帽子”式的集成，用户体验还是非常不便。我们看到，远的如LOGINIM、MirandaIM，近的更有MyIM、IMU等，都相继倒下或宣告公司停止运作。

　　除了技术诟病之外，这种简单的集成几大IM工具的整合行为，并不能代表IM的互联互通的全部含义，IM的互联互通，绝不只是简单的IM工具的整合，互联互通应该是给用户带来更方便、快捷甚至是奇妙的体验。