随着苹果iPod和iTunes在全球的成功，人们纷纷要求苹果开放旨在保护盗版音乐的数码版权管理技术。这样，用户就可以在其它播放器上播放iTunes音乐商店的产品，而其它音乐商店的产品也可以在苹果的 iPod上使用。先来让我们看一盾全球的数码音乐市场现状，然后分析一下未来可能出现的三种趋势。

　　苹果开放DRM技术，为MP3和AAC开放授权，这是一件好事，用户可以多任何渠道获得音乐产品，自由而且免费地下载iTunes音乐盒，并自动解密到开放的AAC或是MP3格式，而无需DRM技术。

　　但问题就出在苹果在iTunes上出售的音乐产品。因为苹果没有自己开发的音乐产品，苹果必须从其它音乐提供商那儿获得授权，一开始是四大音乐提供商：环宇、索尼贝塔斯曼、华纳和百代，这四大音乐公司控制了全球70%的市场份额。当苹果提出获得得产品授权，并在互联网上合法销售时，四大音乐公司态度谨慎，要求苹果保护他们的产品，以防盗版复制。这就导致了DRM技术的出现，用户在iTunes音乐商店购买的产品就以特别的形式出现，用户也无法在非授权的播放器上播放。

　　苹果也有能力改善这种情况，允许用户在最多五台电脑和一台未授权的播放器上播放受DRM技术保护的音乐。从音乐公司获得这些权利是史无前例的，即使是今天，这些音乐都与绝大多数的播放器不兼容。

　　现在，与音乐公司达成的关键一点就是，如果我们放弃DRM技术，允许音乐在未授权的播放器上播放，则我们只有几个星期的时间进行修改，或者这些公司公司就会在iTunes音乐商店撤出他们的所有产品。

　　为了防止非法复制，DRM技术必须明确授权播放嚣只能播放受保护的音乐。如果受DRM系统保护的音乐复制品在网上传播，它无法在用户的电脑上或是便携播放器上播放。

　　另外，业内有许多聪明的人，他们喜欢发现机密并进行破译。因此，音乐公司为了保护授权产品，就必须不断地升级DRM系统，增加被破译的难度。鉴于此，我们坚守对音乐公司的承诺，保护授权音乐，为用户提供自由使用合法音乐的权利。

　　今后，数码音乐市场将会出现三大趋势。

　　第一，每个生产厂商都在自由竞争，推出自己的授权系统，销售、播放并保护音乐产品。市场竞争在日益加剧，一些大型的公司都在增加投资，开发新的音乐播放器和在线音乐商店。在微软ZUNE商店购买的产品只能在ZUNE播放器上使用，从索尼的Connect商店购买的产品也只能在索尼的播放器上使用，而苹果iTunes商店的产品就只能在iPod上播放。这就是业内的现状，在不断的创新中，用户享受的服务也越来越好。

　　有人提出质疑，认为如果用户在一家授权音乐商店购买产品，他们只能永远使用一种音乐播放器。这是真的吗？让我们看一看iTunes和iPod的一些数据资料。截止去年年底，用户购买了9000万部iPod音乐播放器，从iTunes音乐商店购买了20亿首歌曲。平均来看，每部iPod只从iTunes购买了22首歌曲。

　　现大最为流行的iPod播放器可以存储1000首歌曲，研究数据表明，每个iPod几乎都是装满了。也说是说，在1000首歌曲中，只有22首，iPod有3%的音乐中从iTunes上购买的，其余97%的音乐是非授权保护的，可以以开放的格式在任何播放器上使用。很难想象，iPod平均3%的音乐会把用户捆绑住。iPod上有97%的音乐不是从iTunes上购买的，用户显然没有被苹果束缚。

　　第二，苹果将向目前和未来的竞争对手授权 FairPlay DRM技术，实现不同公司生产的播放器和音乐商店之间的兼容。从表面上看，这是一个好的想法，因为用户获得了更多的选择机会。而苹查也会从授权 FairPlay技术上获得一笔费用。但是，从深层分析，问题也随之出现了。最严重的问题是，授权DRM技术涉及许多公司的商业机密。历史告诉我们，这样做的话，机密就会泄露。互联网时代，泄露机密科造成的危害更大，一次泄密，不到一分钟就会传遍全球。

　　另外，就是如何在最短的时间内消除泄密造成的损失。要成功化解危机，就要增强音乐商店的软件系统，音乐盒子软件和播放器的软件等，然后把这些升级软件传到数百万部Mac电脑、Windows PC和播放器中。

　　苹果推出，如果向其它公司授权 FairPlay，则不再承诺对四大音乐公司产品的保护。最近，微软表示从开放的授权模式转到了机密的模式，为其它公司提供授权音乐、版权音乐软件等，这可能是受这种问题的困扰所作的决定。

　　第三，完全废除DRM技术。设想一下，全球所有的音乐商店都销售免费DRM格式的授权产品，在这样一个世界中，任何的播放器都可以从其它商店购买产品，而任何商店也可以出售在其它播放器上使用的产品。这无缝是用户最好的选择，苹果也会由衷地支持。如果四大音乐公司授权苹果公司，而不要求对其音乐产品实施DRM技术保护，则我们会在iTunes音乐出售完全自由的DRM格式产品，每部iPod也会播放自由DRM音乐。

　　那么，四大音乐公司为何会允许苹果和其它公司销售他们的音乐，而不使用DRM技术保护呢？最简单的答案就是，DRM系统无法工作，或是永远无法工作。尽管四大音乐公司要求音乐商店出售受DRM技术保护的产品，同时他们每年出销售数亿张完全未授权的CD产品。去年，在线音乐商店销售了约20亿首受DRM技术保护的歌曲，而有200亿首歌曲则完全没有DRM保护。音乐公司销售的绝大多数产品是非DRM保护，而且他们也没有迹象要改变这一现状，因为他们绝大多数的收入来自不受DRM技术保护的CD销售。

　　因此，如果音乐公司销售90%的音乐是受没有DRM技术保护，则他们会得到什么利益呢。

　　在欧洲，人们对DRM的担心也在升级。或许，他们对现状的担忧会促使他们说服音乐公司采用免费DRM模式。欧洲，四大音乐公司有有一半以上建立总部，比如环宇、百代以及索尼贝塔斯曼。如此，苹果将真心地拥护和支持这种趋势。