Blog是网络日记，但网络日记不等于日记。尤其是在订阅的人多起来以后，一两句话的流水账日记仿佛不太对得起观众。可是，文章穿得前后左右都很齐整的时候，也很不透气的，也很累人的。所以Twitter流行，这是原因之一。随意性，及时地随意，这个很重要。

    对被压在信息大海下3000米的网民来说，及时、哪怕是短促地上来冒个泡，也是一件很必要的事情。同真在水里冒泡不同的是，不用两手划水，只要两手打字就可以啦。噼里啪啦的，一个一个的泡，一个月、甚至一天冒很多。不需要掷地有声的那种，只要冒出来，释放一下，惬意一下就行。

     别问为什么要冒泡，如果你下过水就不会问了。上过网吗？费话，所以也不用问了。因为即便在Web 2.0已经汹涌了两年多的今天，对于被称作“长尾” 的长尾们来说，“参与”还是一种非长尾的选手型表现。简单到“冒泡”级别，或许才能把1%的参与，变成10%的——冒泡。

    从Web 2.0的提出到现在，不同的人有不同的解释。不管是大同小异也好，众说纷纭也罢，其实叫的最响的还是在网站的一端，是创业或守业网站的攻防。从这个角度讲，大家似乎愿意把Web 2.0的核心认同为“用户参与”。但想想看，这个“参与”是有主有次的。如果说这个还不明显，那么说“用户贡献”是不是就更显然了呢。

     其实网站做得再好，也只是有“贡”可献的用户贡献，对于大多数人来说，冒泡是他们唯一付出水面的时候，无论是因为潜得久了，还是因为备忘、还是因为分享、共勉还是自勉，反正是冒一下就好，越常冒越好。上网-潜水-冒泡，这是一个良好的网络生态。网络是快速的，信息是光速的，冒泡是迅速的，其实就是简单几句话，简单几个字，说了就好，冒了就走。

    博客本就是自留地，当然也可以成为冒泡池。很希望Blog网站也提供一些嵌入的冒泡工具，说不定会成为即开即用的个人“呼吸管”。如果还能让Blogger们足不出自己的博客，就能对应时应景的话题在自家地里冒泡，那怕是只言片语、衣衫不整地那种，也保不齐会成为一种“用户为中心”的让用户开心的工具？

    说用户“贡献”的时候，往往意指有价值的东西，有点太高档、有点太复杂，这个有时会让即便算是“老”用户的我都有惶有恐。如果“没有价值”的东西，也能被载入“贡献”之列，或者根本不谈贡献，而只是“用户说话”、“用户打字”，或者“用户冒泡”的时候，我会无惶无恐地——冒泡！