首先比较k68.cn和猪八戒，这两个网站都是比较实在，不玩虚的。任务中国在这个注重诚信的市场里面弄虚作假，每个威客都知道，后面我们用数字来分析。

    首先任务数目比较：猪八戒在任务数目方面与K68的差距持续扩大。尽管猪八戒有加速度，但是k68的加速度更大，学过初等数学的人都能画出他们的加速曲线。

    2005年12月22日，猪八戒发布1号任务，k68发布第711号任务，k68领先710个任务。
6个月后，2006年6月22日，猪八戒发布82号任务，k68发布第1618号任务，k68领先993个任务，差距在扩大。
    12个月后，2006年12月22日，猪八戒发布598号任务，k68发布第3238号任务，k68领先2640个任务，差距在继续扩大。
    本次分析日，2007年2月9日，猪八戒发布861号任务，k68发布第3238号任务，k68领先2836个任务，差距持续扩大。

    平均任务金额的比较(根据2007年2月9日统计)：
K68总任务金额1,628,460元，任务3697个，平均任务金额441元/个。
猪八戒总任务金额630,441元，任务861个，平均任务金额732元/个。
任务中扣除比较大金额的“市场炒作型任务”，之后的比较：
K68扣掉2个任务14万，总任务金额1,614,460元，任务3695个，平均任务金额436元/个。
猪八戒扣掉1个任务30万，总任务金额330,441元，任务860个，平均任务金额384元/个。

    用户粘性和策略的比较：
k68一直是压制会员的发展，明显是追求用户质量，从央视报道后告诉大家“不好玩”，到一直没有实行推荐中标的人给提成制度，这些举措可以看出k68追求“合适的”竞争激烈程度。
猪八戒则是拼命发展用户，推荐用户中标给5%提成，同时把央视报道的威客明星放在首页大肆宣传。

    从用户粘性和质量看,人均发贴量k68是猪八戒的2.7倍，人均跟贴（交稿）是1.47倍，人均点击是2.38倍。

    K68注册用户总数172380 ，帖子:46379 跟贴:704495 点击:32091464 ，用户人均 帖子:0.27 人均跟贴:4.1 人均点击:186

    K68注册用户总数212322 ，帖子:19777 跟贴:593533 点击:16545213 ，用户人均 帖子:0.1 人均跟贴:2.79 人均点击:78

    猪八戒在注册用户数方面暂时超越了k68，但是有些“虚胖”，用户质量和粘性都远逊于k68.

    猪八戒只是虚胖，看下面分析任务中国的“虚伪”，我们还是用数字说话。

    先看任务中国首页，今天的数字是发布任务3173个，赏金344896元，平均每个任务108元，可是浏览每个任务，发现金额都很高，不可能是平均108元，在浏览全部任务，发现他们的任务编号不是连续的，是极大的跳跃的，开始时间 2006-06-30的197号任务是他们的第一个任务，但是任务大大方方的在首页就把自己的最新任务号作为了任务总数，准备把所有的威客做小孩子欺骗一下。很可爱的哦。

    估计：任务中国累计发布了80个任务左右，总金额在10万左右，他们有很多是几千元的大任务。

    从用户数目和帖子数的角度我们再分析一下任务中国的小聪明。
    任务中国的任务系统使用Discuz修改的，进入这个页面
    http://www.taskcn.com/club/index.php　
    可以看到：共 12424 篇主题 / 32770 篇跟帖 / 289402 位会员，那么人均发贴量：0.04篇／人，人均跟贴0.11篇／人。如果所有的数据都是真实的，那么任务中国的社区粘性非常差。如果有人说任务中国非常好，我成天泡在里面发贴，而且很多人都和我一样，任务中国粘性很强。那只能说，任务中国更差，因为这样算来289402一定是一个假的数字，否则回帖应该是很高的了，因为所有的交稿也算在回帖里面了。