“第二人生”式虚拟生活拓宽的，是人类心理学上甚至是社会学上的空间。如果有一天，每个人都在两个不同空间拥有两种不同的生命内容，这并不会让人吃惊。

　　虚拟的“赛博空间”里虽然没有人民大会堂。但一条数据线，将缥缈的虚拟空间不可避免地拉回现实，目前诸多争端无非源自于此。但倒过来说，当我们正步走进充满威权式建筑风格的大会堂，郑重地翻开会议资料时，我们的思绪是否也应有虚拟彼岸的那一个维度？

　　正儿八经的立法或许会因为太“正儿八经”，而在虚拟世界和其居民面前不被理解。他们需要的或许是一种全新的规条，它必须是滋长于真实与虚拟两岸、聪明地适用于两个“世界”的“超级规条”。

　　世界正在加速度地改变。从美国博客报道“美国两会”，到民主党总统竞选候选人邀请Youtube网友提问，一些“孩子们的玩意儿”，转眼就变成政治手段甚至政治本身。无论是人大代表政协委员，还是平民甲乙丙，总得有一扇对接未来门，而且记住，千万别轻易给它上锁。