2月27日，中国音乐著作协会正式向百度发难。中国音乐著作协会已向法院提起诉讼，要求百度立即停止侵犯，赔偿《爱我中华》等共计50首歌曲的著作权使用费人民币100万元。据悉，因盗版使用，全球最大中文搜索引擎公司百度已正面临着而多家全球性唱片公司和中国音乐著作协会的控告。中国音乐著作协会屈景明在音乐著作协会的官方网站上称，“(百度公司)未经批准，提供音乐试听、下载等服务，从而获取巨大的点击量，最终获取巨额的广告收入。”

　　而早些时候，迅雷公司也同样遭遇美国电影协会的6个电影制片公司的盗版侵权控告。另在2月3日结束的对迅雷又一起侵权的控告中，迅雷被判败诉，迅雷要赔付15万元人民币给上海某宽带科技有限公司。不容置疑的是，业内多家公司纷纷看好网络影音产业价值。而线上影音提供商如百度、迅雷、谷歌等，如何处理好影音版权侵权事件，或将成为发展网络影音产业的瓶颈。

　　访问量换来巨额广告收入

　　据悉，百度已不是第一次被控告。在2006年11月，国际唱片业联盟(简称IFPI)代表环球、华纳等7家唱片公司，状告百度音乐在未向版权拥有者或唱片公司购买音乐使用费情况下，提供免费的音乐试听、下载，并提供了部分盗版音乐的链接下载地址。最终百度却赢得了诉讼。法律界人士表示，当时在国内的相关法律尚不健全，所以让网站有机可乘。而这次法院给予百度胜诉的裁决，也相对暗示了网民暂时仍可享受免费下载的午餐。

　　据了解，投入国内网络音乐服务市场的有百度、谷歌中国、雅虎中国等。百度公司市场的份额占到了六成，谷歌中国占两成半，雅虎中国占约一成的份额。业内人士介绍，国内影音在线服务均是免费的，存在着一定的不规范。而提供该服务的音乐搜索网站通过可以积聚很多的访问量换取巨额的广告收入。另有评论说，影音版权所有公司正是看到网上影音服务市场巨大，才“伸手”向提供在线影音服务的网站提起诉讼要求赔偿。

　　合作避免“非法下载”问题

　　据了解，在美国，苹果公司的iTunes网上音乐提供有偿的在线下载、试听服务；英国、法国也相继立法，禁止非法盗版。

　　但国内影音在线搜索、下载等服务大多以免费形式提供。用户可以轻松通过很多网站中的免费资源享受下载试听等服务。所以付费音乐网站根本没有市场，用户根本不会付费去下载、试听服务。鉴于这种环境下，专家预测在中短期内，付费模式难以成为网站影音搜索下载市场的主流。专家同时表示，国内市场免费的大趋势下，提供在线音乐服务的网站与传统唱片公司的合作已经越来越紧密。2008年2月，为避免“非法下载”问题，谷歌将与巨鲸音乐网开展合作，谷歌在页面上提供部分音乐试听和下载服务，音乐版权由巨鲸提供。百度、新浪也与拥有版权的唱片公司达成了合作。

　　有分析人士指出，提供在线音乐服务的网站与传统唱片公司只有互相紧密的合作，或以分成模式合作，才能走出影音侵权怪圈。