去学习Google，但千万不要迷信Google，更不能拿Google来鄙薄我们自己人。

　　五一长假刚过，部分业界社区上的火药味又来了。除了一些匿名论坛之外，IT博客圈子也逐渐启动了“批斗”会。一块是新兵开战，另一块是老话重提。比如后者，尤其令我纳闷的是，为何至今还有那么多人在迷信Google、鄙薄百度？

　　感谢新浪科技为我开启这个专栏周，让我有机会表达一下个人对互联网的一些想法和观点。
　　先说说迷信Google的事情吧，这两天，我在一位叫“月光博客”的Blogger那里，看了至少十篇左右围绕“批斗百度反衬Google”主题的文章，最近的一篇是《百度七宗罪》。紧接着，一向推崇Google的洪波(Keso)又借此增加了一篇揭底百度专利内幕的评论，前后一呼一应。

　　详细看了内容，不出所料，完全还是没有跳出过去的那套逻辑：要么讲百度的技术不行，要么说百度没有尊重某种“国际”价值观，要么鄙视百度一些竞争手法“不良”，此外，再揭一下百度或李彦宏的背景和历史，批驳批驳百度是怎么“冒充民族企业”的。一来二去，直到百度被全面描黑之后，再抬出那个被神话过的白雪公主Google，总结道：你们看看，人家那洋妞皮多白？！
　　事实上，针对上述逻辑，网上也已经有了不少冷静的分析和留言。我个人也不准备花太多精力，搜寻那些论证细节，来进行这种是非纷争。但是，我的总体观点是明确的：即使我们不如Google那么白，但至少也是黄种人；百度虽不是尽善尽美的，但肯定是一家中国公司。

　　作为一家商业公司，百度完全有权利选择自己的价值观，以及信赖的互联网标准(比如月光博客提及的共享创作协议，不管百度是否真的没有支持该协议，但我认为，即使该协议再好，也仅仅是协议，而不是法律，不是所有公司的必要选择)。至于说技术不如Google，那最多属于“笨”的范畴，也不至于被鄙视吧？而竞争手法和版权，那是商业的事情，每个国家有相应的法律体系，每个市场都有它的竞争环境的独特性。我们不能跳出达尔文的进化论看问题，正如一个人选择生存方式时不能脱离他的生活环境一样。

　　当然，最令人气愤和叹息的是，一些国人居然拿着百度的51%以上控股权在海外以及李彦宏有美国绿卡说事，指责百度“冒充民族企业”。如果这样工具化来区分的话，那么，联想、新浪、搜狐等等诸多的优秀企业还是不是中国企业了？

　　我不清楚的是，为什么能有人讲出这么没有良心的话。我请那些朋友回忆一下，有哪家美国报纸、有哪个美国人曾经喊过百度是美国企业的？如果百度不能被美国人认为是美国公司，而你们再骂百度不是中国企业，那么，它还能成为哪国企业？

　　如果你是一个海外归来的游子，回国创业，不断被周边的人喊成不是中国人、不是中国企业，你的心情和感觉会怎样？舒服么？

　　一个企业难道不能有民族自豪感么？民族主义难道一定是负面的狭隘主义么？我记得，著名的台湾企业家和演讲家余世维先生说，中国这一代人的成长将必须承受巨大的内外之痛。即，外有压力，内部环境条件又不完美，但却必须不能松懈，要赢头赶上。

　　美国人是70年代开始用计算机的，中国是90年代末开始流行用电脑的；中国的企业环境，从计划经济走进市场经济，整个经历时间尚不足20年，而美国人则领先我们至少一个世纪的历史。
　　包括互联网在内，中国确实在政治、经济、技术等等诸多领域与美国等西方国家有着巨大的差异和距离。但是，这并不是我们自己妄自菲薄的理由，我们应该做的是，除了学习别人的长处以外，更懂得“母不弃儿，儿不嫌母丑”的真正含义。

　　至于批评，并非不可，但我们应掌握一定的原则和分寸。

　　同样，我的上述观点也并非是针对某个具体的个人，而是为了表达我的一种看法而已。不管是洪波还是那位“月光博客”，我对他们的一些观点都非常欣赏，而“月光博客”还是我们Discuz!的一位用户，最近刚刚切换升级了一套Discuz!的论坛系统，我个人前两天还曾经给他发过Email，感谢他对Discuz!的一些肯定。

　　所以，我更愿意表达的是，学习Google，超越Google，Google不是神话，更不能再被神话了。